截至2007年底，卡拉OK版权收费已在全国15个省、自治区、直辖市全面启动，目前，已有部分卡拉OK企业与中国音像协会、中国音乐著作权协会签订了版权许可使用合同。此举被认为是音像领域知识产权保护的一项重要举措。但是，卡拉OK版权收费开展一段时间以来，在行业内和社会上引起一系列争议和讨论。

　　面对版权收费，一些企业认为“这种收费不是国家硬性规定，也缺乏职能部门直接参与”，于是对收费持观望态度；也有企业认为收费定价偏高，存在诸多不合理而加以抵制。这样的态势，既反映出企业希望收费最低的经济要求，也反映出一些企业对收费的质疑。

　　从非法使用到合法交费，对企业来讲，是一个成本明显增加的过程，一些企业自然不愿主动承担。免费使用音乐作品的现实既然曾经长期存在过，也就有人希望继续存在下去。如今，使用别人的劳动成果得付钱，一些企业自然感到意外和不习惯了。于是，合理的、不合理的争议接踵而至。但是，我们不希望看到，在争议之后照样会出现“音乐照用不误，版费一分不付”的结果。

　　音乐作品是劳动成果，使用别人的劳动成果用于商业用途，应付出相应的费用，这也是卡拉OK经营者应尽的义务。国家有关部门制定KTV版权收费标准，也正是出于保护知识产权的目的。

　　当然，保护的细节，收费的细节，这些问题是需要双方坐下来讨论的。政府有关管理部门要做的就是促进双方达成对等的商业关系，从商业的角度出发来讨论具体收费标准。但是，在商业性讨论之前，双方还须明确一个前提：在讨论费用之前，明确版权问题是第一位的。此节只有是与非，没有讨价还价的余地——使用他人创作的音乐作品用于商业用途，必须付出相应的费用。

　　因此，关于收费问题的讨论须交由音乐版权拥有者同使用者共同协商，并最终达成双方都能接受的方案；而政府有关管理部门应做的，就是进行监管和协调工作，督促越来越多的音乐使用方，在经营中尊重知识产权，尊重别人的劳动成果。